Motion control görüntüleri her zaman post prodüksiyonda bir son işlem aşaması gerektirir; profesyonel platformlarda paylaşılan ya da yayınlanan her görüntü bu süreçten geçmiştir. Ancak çoğu üretici bu gerekliliği kendi kaynaklarında açıkça belirtmez ve deneyimsiz kullanıcılar bu zorunlu aşamadan habersiz kalır. Sonuçta bu kritik adım çoğu zaman atlanır, gerekliliğini sonradan fark etmek de kafa karışıklığı yaratabilir.

Bu teknolojiyi geliştiren bir marka olarak kullanıcılarımızın doğru beklentiyle başlamasına yardım etmeyi sorumluluğumuz sayıyoruz ve bu konuda açık olmayı önemsiyoruz. Bu sayfada son işlem uygulanmamış çok çeşitli çekimleri (A), son işlemden sonra elde edilen sonuçlarla (B) yan yana bulacaksınız.

Gövde içi görüntü sabitleme (IBIS) yalnızca anlık düzeltme yapar ve motion control çekimlerinde bilinçli kamera hareketiyle istenmeyen mikro titreşimleri birbirinden ayıramaz. Bu yüzden çoğu zaman özenle programlanmış hareketin işine karışır; görüntü bozulur ya da kullanılamaz hale gelir. Motion control kayıtlarında kameranızdaki ve lensinizdeki tüm stabilizasyon ayarlarını kapatmanız bu nedenle şart.

Mikro titreşimleri olduğu gibi kaydedin, son işlemi tamamen post prodüksiyonda, bu işe özel yazılımlarla yapın. Böylece kontrol tamamen sizde kalır ve tasarladığınız hareket bozulmadan korunur.

Mikro titreşimleri gidermek için ücretli ve ücretsiz pek çok yazılım var. Biz müşterilerimizin en çok kullandığı üç programı özel olarak test ettik ve güvenilir çözümler olarak gönül rahatlığıyla öneriyoruz:

• Adobe Premiere

• DaVinci Resolve

• Final Cut Pro

1/100 ya da daha hızlı bir enstantane hızı kullanmak son işlemin etkisini önemli ölçüde artırır.

Bu, DollyPLUS kullanırken özellikle önemlidir, çünkü DollyPLUS zemindeki kusurları görüntüye daha doğrudan yansıtır. Çok engebeli ya da sağlam olmayan zeminlerde çekim yaparken içinizin tamamen rahat olması için enstantane hızını en az 1/200'e çıkarmanız gerekebilir.

Stabilizer yazılımını kullanırken varsayılan pürüzsüzlük (smoothness) ayarı bazen fazla agresif olabilir. Yalnızca mikro titreşimleri azaltmakla kalmaz, istediğiniz kamera hareketini de farkında olmadan yumuşatabilir. İstediğiniz sonuca ulaşmak için stabilizasyon miktarını düşürmeniz gerekebilir. Smoothness değerini düşürmek, istenmeyen mikro sarsıntıları yine giderirken çekimin doğal hareketini korumanıza yardım eder.

Hızı değiştirmeyi, özellikle hızlandırmayı planlıyorsanız, son işlemi en son adım olarak, video nihai oynatma hızına ulaştıktan sonra uygulamanızı öneririz.

Bu, özellikle yazılımla stabilizasyonun zaman zaman yol açtığı artefaktları ve bozulmaları görmüş film yapımcılarının sık dile getirdiği bir endişe. Ancak motion control görüntüleri söz konusu olduğunda bu endişe büyük ölçüde yersiz. Nedenini anlatalım.

Motion control titreşimlerinin doğası

Çoğu kişi stabilizasyon yazılımını elde ya da gimbal'la çekilmiş görüntüleri düzeltirken tanır. Bu durumlarda kamera sarsıntısı ağırlıklı olarak yanaldır; yani sensör fiziksel olarak uzayda yer değiştirir. Bu da kareler arasında paralaks sorunlarına ve uzamsal tutarsızlıklara yol açar. Stabilizasyon yazılımı bunları görsel artefakt oluşturmadan düzeltmekte zorlanır. Bu artefaktlar şunlar olabilir:

• Perspektif bükülmesi: Yazılım kareleri hizalamaya çalışırken görüntünün bazı bölümlerini doğal olmayan biçimde büker ya da gerer.
• "Jello" efekti: Hızlı kaymalarda rolling shutter bozulmasından kaynaklanır.
• Atlamalı ya da lastik gibi esneyen hareket: Yazılım sabit bir referans noktasını takip edemediğinde ortaya çıkar.

Bu görsel izler görüntünün "stabilize edildiğini" açıkça belli eder ve çoğu zaman izleyiciyi hikâyeden koparır.

Motion control görüntüleri neden farklı

Motion control sistemindeki titreşimler ise yanal değil, açısal. Sensör sağa sola kaymaz; kadraj kendi merkez ekseni etrafında çok hafifçe döner. Bu hareketler son derece ince, mikro düzeyde sarsıntılardır ve paralaks bozulmasına yol açmaz.

Bu çok önemli. Açısal hareketler dijital olarak neredeyse kusursuz sonuçlarla stabilize edilebilir, çünkü yazılımın eksik uzamsal bilgiyi tahmin etmesi ya da yeniden oluşturması gerekmez. Görüntüyü bükmeye ya da bozmaya gerek kalmaz. Yazılım kareleri dönme açısına göre yeniden hizalar; çoğu zaman çok az kırpmayla ya da hiç kırpmadan ve gözle görülür hiçbir kalite kaybı olmadan.

Daha akıllı bir tasarım anlayışı

Bu tespit bizi güçlü bir tasarım ilkesine götürüyor: Tüm titreşimleri donanımla ortadan kaldırmaya çalışmak yerine (bu yaklaşım maliyeti, ağırlığı ve karmaşıklığı ciddi ölçüde artırırdı) titreşimleri yazılımın zahmetsizce temizleyebileceği düzeye kadar azaltıyoruz.

Bu yaklaşımın birçok avantajı var:

• Taşınabilirlik: Taşıması ve kurması daha kolay, daha hafif ve sade cihazlar.
• Maliyet verimliliği: Daha düşük üretim ve satın alma maliyeti.
• Güvenilirlik: Ayarlanması ve bakımı gereken daha az mekanik parça.
• Yaratıcı esneklik: Hantal sönümleme sistemlerine ihtiyaç kalmaz.

Algı değişiyor: geçici çözümden güçlü bir araca

Yazılımla stabilizasyonun kötü ünü, geçmişte uygun olmayan görüntülerde kullanılmasından geliyor. Motion control ise yeni bir bağlam yaratıyor: Burada stabilizasyon yazılımı yalnızca iyi çalışmakla kalmıyor, asıl gücünü gösteriyor. Bu bir geçici çözüm değil; aşırı pahalı donanım olmadan ulaşılamayacak, son derece akıcı sonuçlar elde etmek için bir fırsat.

Bu, özellikle motion control'le çekime yeni başlayan ve bunun geleneksel araçlardan gerçekte nasıl ayrıldığını hâlâ keşfeden kullanıcıların sık sorduğu bir soru.

Stabilizasyon düzeltici bir işlemdir. Elde ya da gimbal'la çekilen görüntülerde sık görülen istenmeyen kusurları, yani sarsıntıları, sekmeleri ya da mikro titreşimleri temizlemek için vardır. Hareketi kurtarmanın bir yoludur, hareketi yaratmanın değil.

Motion control ise hareketi en baştan tasarlamakla ilgilidir. Konuyu yalnızca takip etmeyen, hikâyeyi anlatmaya da yardım eden akıcı, hassas ve bilinçli kamera yolları kurgulamanızı sağlar. Zamanlama, tempo ve uzamsal tutarlılık yaratıcı dilin parçası olur; kamera doğaçlamayla değil, bir amaçla hareket eder. Bu sinematik bütünlüğü post prodüksiyonda yeniden üretmek mümkün değildir.

Sonucu parlatmak için biraz stabilizasyon uygulasanız bile (örneğin zeminden ya da tripoddan gelen mikro sarsıntıları gidermek için) işe motion control'ün kurduğu sağlam bir temelle başlarsınız: mekanik olarak hassas, anlatı açısından bilinçli bir temel. Bu, iyi bir çekimi güzelleştirmekle kusurlu bir çekimi kurtarmaya çalışmak arasındaki farktır.

Yani hayır, stabilizasyon motion control'ü gereksiz kılmaz. Tam tersine, stabilizasyon en iyi sonucu motion control asıl işi zaten yaptığı için verir. Bu araçlar rakip değil, ortaktır; her biri izleyiciyi gerçekten etkileyen görüntülerin ortaya çıkmasında kendi rolünü oynar.

Kameranın ağırlık merkezini kaydıran her sistem kaçınılmaz olarak mikro titreşim üretir. Bu titreşimleri tamamen donanım düzeyinde ortadan kaldırmaya çalışmak ekipmanın hem boyutunu hem maliyetini ciddi ölçüde artırır; böyle çözümler hem pratik olmaz hem de çoğu kullanıcının erişemeyeceği bir noktaya gelir.

Post prodüksiyon olmadan kusursuz akıcılıkta görüntü veriyormuş gibi görünen her sistem büyük olasılıkla bir tür dahili görüntü işlemeye dayanır. Bu yüzden kullanıcının kendi kamerasını taktığı motion control sistemlerinde bu son aşamayı IBIS ile kamera içinde değil, post prodüksiyonda yapmak en doğrusudur.

edelkrone'un motion control ürünleri, başarılı bir son işlem için gereken hareket kalitesini sağlayacak şekilde tasarlandı.