En esta página te explicamos los puntos clave que debes tener en cuenta al finalizar tomas grabadas con dispositivos de motion control. También te mostramos ejemplos del increíble nivel de perfección que puedes lograr cuando el proceso se hace bien.
Expectativas claras desde el principio
Las tomas de motion control siempre requieren un paso de finalización en postproducción, y cualquier material que se comparte o se emite en plataformas profesionales ya ha pasado por este proceso. Sin embargo, la mayoría de los fabricantes no comunican este requisito con claridad en sus propios recursos, y los usuarios con menos experiencia no conocen esta etapa esencial. Por eso, este paso fundamental a menudo se pasa por alto, y descubrir más tarde que es necesario puede generar confusión.
Pero, como creadores de esta tecnología, es nuestra responsabilidad ayudar a los usuarios a tener las expectativas correctas. Nos enorgullece apostar por la claridad. En esta página encontrarás ejemplos de una amplia variedad de tomas sin finalizar (A) junto a los impresionantes resultados finales obtenidos tras la finalización (B).
Deja las vibraciones en la toma: evita el IBIS
La estabilización de imagen en el cuerpo (IBIS) solo corrige en tiempo real y no distingue entre los movimientos de cámara intencionados y las microvibraciones no deseadas de las tomas de motion control. Por eso suele interferir con el movimiento que programaste con cuidado y produce tomas deformadas o inservibles. Por este motivo, debes desactivar toda la estabilización de la cámara y del objetivo durante las grabaciones con motion control.
Tienes que grabar las microvibraciones tal como son y hacer toda la finalización en postproducción con software específico. Así mantienes el control total y preservas la integridad del movimiento que diseñaste.
Las herramientas que necesitas ya las tienes
Hay muchas opciones de software, de pago y gratuitas, para eliminar microvibraciones. Sin embargo, hemos probado específicamente los tres programas más usados por nuestros clientes y los recomendamos con confianza como soluciones fiables:
• Adobe Premiere
• DaVinci Resolve
• Final Cut Pro
Ajustar la cámara al grabar
Usar una velocidad de obturación de 1/100 o más rápida mejora notablemente la eficacia de la finalización.
Esto es especialmente importante con DollyPLUS, ya que registra de forma más directa las imperfecciones de la superficie. Para tener total tranquilidad, quizá necesites subir la velocidad de obturación a 1/200 como mínimo cuando grabes sobre superficies muy irregulares o inestables.
Ajustar la configuración del software
Al usar el estabilizador del software, el ajuste de suavidad predeterminado a veces puede ser demasiado agresivo. No solo reduce las microvibraciones: también puede suavizar sin querer el movimiento de cámara que buscabas. Para conseguir el resultado deseado, quizá tengas que reducir la cantidad de estabilización. Bajar el valor de suavidad ayuda a conservar el movimiento natural de la toma sin dejar de eliminar los microtemblores no deseados.
Finalizar después de ajustar la velocidad
Si vas a ajustar la velocidad, y sobre todo si vas a acelerarla, te recomendamos dejar la finalización para el último paso, cuando el clip ya tenga su velocidad de reproducción final.
Pero ¿el software de estabilización no daña mucho las tomas?
Es una preocupación habitual, sobre todo entre cineastas que han visto los artefactos y deformaciones que a veces genera la estabilización por software. Sin embargo, con las tomas de motion control esta preocupación tiene poco fundamento. Te explicamos por qué.
La naturaleza de las vibraciones en motion control
La mayoría de la gente conoce el software de estabilización por haber corregido tomas grabadas cámara en mano o con gimbal. En esos casos, el temblor de la cámara es sobre todo lateral: el sensor se desplaza físicamente en el espacio. Esto genera problemas de paralaje e incoherencias espaciales entre fotogramas, que el software de estabilización difícilmente corrige sin introducir artefactos visuales. Entre ellos:
- Deformación de la perspectiva: al intentar alinear los fotogramas, el software dobla o estira partes de la imagen de forma poco natural.
- Efecto «gelatina»: causado por la distorsión del rolling shutter durante desplazamientos rápidos.
- Saltos o movimiento elástico: cuando el software no logra seguir un punto de anclaje constante.
Estas señales delatan sin lugar a dudas que la imagen está «estabilizada» y a menudo restan inmersión al espectador.
Por qué las tomas de motion control son diferentes
En cambio, las vibraciones de un sistema de motion control son angulares, no laterales. El sensor no se desplaza de un lado a otro; lo que ocurre es que el encuadre gira ligeramente alrededor de su eje central. Son movimientos muy sutiles, temblores a escala micro, y no introducen distorsión de paralaje.
Esto es clave. Los movimientos angulares se pueden estabilizar digitalmente con resultados casi perfectos, porque el software de estabilización no tiene que adivinar ni recrear información espacial que falta. No hace falta doblar ni deformar la imagen. El software simplemente realinea los fotogramas en rotación, a menudo con un recorte mínimo o nulo y sin ninguna degradación visible.
Una filosofía de diseño más inteligente
Esta idea da lugar a un principio de diseño muy potente: en lugar de intentar eliminar todas las vibraciones mediante hardware, un enfoque que aumentaría considerablemente el precio, el peso y la complejidad, reducimos las vibraciones lo justo para que el software pueda limpiarlas sin esfuerzo.
Esta estrategia ofrece varias ventajas:
- Portabilidad: dispositivos más ligeros y sencillos, más fáciles de transportar y montar.
- Ahorro: fabricación más económica y menor precio de compra.
- Fiabilidad: menos piezas mecánicas que ajustar y mantener.
- Flexibilidad creativa: sin depender de voluminosos sistemas de amortiguación.
Un cambio de percepción: de parche a superpoder
La mala fama de la estabilización por software viene de haberse usado durante años en tomas que no eran adecuadas. Pero el motion control abre un nuevo contexto, uno en el que el software de estabilización no solo funciona bien, sino que destaca. No es una solución de emergencia, es una oportunidad de conseguir resultados increíblemente suaves que, de otro modo, serían inalcanzables sin un hardware de precio prohibitivo.
Como DollyPLUS se desplaza directamente sobre el suelo, le pueden afectar las irregularidades de la superficie, lo que produce sacudidas más fuertes de lo habitual en el material sin procesar. Aun así, verás que estas sacudidas desaparecen por completo durante la finalización del material, de modo que esta configuración sirve en una gran variedad de superficies planas.
¿Para qué sirve el motion control si al final lo voy a corregir en postproducción?
Es una pregunta habitual, sobre todo entre quienes se inician en la cinematografía con motion control y todavía están descubriendo en qué se diferencia realmente de las herramientas tradicionales.
La estabilización es una medida correctiva. Sirve para limpiar imperfecciones no intencionadas, como temblores, golpes o microvibraciones, que suelen aparecer en tomas cámara en mano o con gimbal. Es una forma de rescatar el movimiento, no de crearlo.
El motion control, en cambio, consiste en diseñar el movimiento desde cero. Te permite coreografiar trayectorias de cámara suaves, precisas e intencionadas que no solo siguen al sujeto: ayudan a contar la historia. La sincronización, el ritmo y la coherencia espacial pasan a formar parte del lenguaje creativo, y la cámara se mueve con intención en lugar de improvisar. Esa claridad cinematográfica sencillamente no se puede recrear en postproducción.
Aunque apliques un toque de estabilización para pulir el resultado, por ejemplo para eliminar microtemblores del suelo o del trípode, partes de una base sólida construida con motion control: mecánicamente precisa y narrativamente deliberada. Es la diferencia entre mejorar una gran toma e intentar arreglar una defectuosa.
Así que no: la estabilización no deja obsoleto al motion control. Al contrario, la estabilización es más eficaz precisamente porque el motion control ya ha hecho el trabajo pesado. Estas herramientas no son rivales, son aliadas: cada una cumple su papel en la creación de imágenes que cautivan de verdad.
La solución no es sobredimensionar, es la eficiencia
Cualquier sistema que desplace el centro de gravedad de la cámara introducirá inevitablemente microvibraciones. Intentar eliminarlas por completo a nivel de hardware aumentaría considerablemente el tamaño y el precio de los equipos, lo que haría estas soluciones poco prácticas e inaccesibles.
Cualquier sistema que parezca ofrecer tomas perfectamente suaves sin postproducción casi con seguridad recurre a algún tipo de procesamiento interno de la imagen. Por eso, en los sistemas de motion control que permiten montar tu propia cámara, esta etapa final no se resuelve mejor internamente con IBIS, sino en postproducción.
En edelkrone lideramos esta categoría a nivel mundial: nuestros productos de motion control ofrecen los mejores resultados para una finalización exitosa, con una calidad de movimiento inigualable.
DJI and DJI RS are trademarks of DJI.